小野人的窩

歐巴馬為了在3年內出口倍增,
已多次提出今年4月份或許將把中國納入匯率操縱國名單,
中國產官學界亦不斷針對是否應就人民幣升匯或升息提出討論,
後續發展值得密切觀察.

中國GDP產值的70%由製造業貢獻,
這70%中的一半, 也就是GDP的35%, 由出口吸收,
而70%中的另一半, 其權重則屬於中國內需市場.
當美歐兩大經濟體系經2008 & 2009年種種因素出現衰退,
佔中國大陸GDP35%的出口產值, 跟著萎縮則是必然.
中國大陸本身出口萎縮的同時, 又面臨歐巴馬要提高出口,
一來一往, 中國大陸的貿易順差, 以及後續的匯率問題自會浮上檯面.

中國早已意識到不能單靠國家基礎建設單頭馬車來提升經濟,
於是自2009年起開始刺激民間消費,
舉凡家電下鄉, 家電進城, 購車補助, 發展農村經濟... 等,
各式拉動民間消費以提振內需的政策陸續出台,
總體來看就是為了拉高內需以降低對出口的依賴.

中國現在面臨出口衰退, 但GDP還得在2010年保8壓9, 該怎麼做?
於是中國除了持續刺激內需消費之外, 還得持續發展基礎建設:
以武漢為樞紐, 北通北京, 東連上海, 西接重慶, 南跨廣州的大高鐵連網工程已鋪天蓋地展開.
年初以溫李為首的能委會正式成立, 2011年開始的"十二五計劃"將減碳及電網做為發展重點項目.
持續對非洲能源國與礦產國提供"開發協助", 取得不受歐美控制的原物料油礦版塊.
持續增強對俄羅斯進口原油與天然氣....
種種種種, 都說明了中國大陸為了走出自己的路,
唯一的重點就是必須擺脫對歐美出口的依賴,
而這絕對是長遠的金融貿易工程, 三兩下不可能辦到.

談到人民幣匯率是否升值?
我認為它必須升值. 升值, 可以強迫加速發展內需, 好事.
重點是要做到一邊拉動內需, 一邊再看內需與出口版塊的挪移狀況做緩升,
不可像日本阿炮, 為了拍美國馬屁一次狂升到位, 這樣做叫自殺.

人民幣升值, 則新台幣看漲, 但匯率挺升不利台灣出口,
彭懷南還有的玩, 買到滿手的貶值美元又如何, 還能擋多久?
台灣內需極小, 再怎麼拉抬內需也做不出對GDP有像樣的貢獻,
於是政府政策以及企業發展策略就不得不持續對中國傾斜,
可悲的是傾與不傾之間, 藍綠兩黨永遠達不到共識, 這是小島的宿命, 無法改變.